淄博宾馆

1381169**** 发表于 2010-06-15返现奖金：22元

酒店设施不错 环境也不错 感觉比较大气 比较舒服 洗手间的设计比较独特 走廊上的壁画我很喜欢 电视也很好 …不错

大松树 发表于 2010-02-06

餐厅服务不太理想，房间设施需要提升，性价比还可以。

glm 发表于 2010-02-01

我住西楼,离餐厅太远,而且没有电梯,员工也很冷漠.

JACK 发表于 2010-01-06

整体有些老旧，性价比不高但对特别注重休息安静的人士来讲是非常好的选择！！

前街大哥 发表于 2009-12-17

非常的好！

200000000010491**** 发表于 2009-11-10

酒店很传统,像是那种老的政府宾馆,和现代酒店差距有些大,硬件设施还不错,位置一般,第一次去用导航仪还是很好找.

Alex 发表于 2009-10-20

很安静，很好

6558**** 发表于 2009-10-19

不错的酒店。订房时给阳光要求的定新一些的房间，得到了满足。房间不错，很安静适合休息。政府的宾馆，要求反应慢点，但绝对能做到，这样很好！

Alex 发表于 2009-10-16

房间设施太旧，早餐还行。

200000000010038**** 发表于 2009-10-15

我很喜欢酒店的环境非常安静,但是他里面的设施差了一些,4星级酒店但是设施像是80年代的,位置很一般,周边交通不是很方便.

135580**** 发表于 2009-10-14

酒店条件还可以,环境也很理想,很安静,住着也蛮舒服的,而且价格也很适中.

135580**** 发表于 2009-09-14

设施有一点儿旧了，位置不错，环境也很安静，价格不贵

135580**** 发表于 2009-09-14

设施有一点儿旧了，位置不错，环境也很安静，价格不贵

61609**** 发表于 2009-06-24

酒店的整体还可以的，设施有点陈旧的，卫生很好的，服务还可以的，酒店的位置需要标注明显一点，交通很方便的，酒店的价格还可以的，

61601**** 发表于 2009-05-13

酒店卫生比较一般,位置非常好市中心非常便利,装修比较老,设施很一般,服务一般,不太推荐给我的朋友主要是设施不好.

200000000003845**** 发表于 2009-05-11

作为四星级酒店来说，我觉得他的条件根本没有达到，价格也就一般，位置也还可以，反正出入都打车。

zgh 发表于 2008-02-16

酒店设施较旧,房间小.服务一般,到不了4星级.

mentoshot 发表于 2008-01-25

很适宜居住，环境幽静，服务台较好。我满意

溺水而上 发表于 2007-11-23

酒店环境非常安静,早餐也适中,比较好的是前台会想办法通知您忘在酒店的东西,比如信用卡,所以这个酒店信誉很好

阳光客人 发表于 2005-02-24

我住过几次，以前的感觉还可以，留在记忆中的是去玩台球时遇到的服务员特漂亮。前几天去过一次，住的是2217，楼层服务员服务态度极差，是我遇到的服务员中最差的。

starz 发表于 2004-09-23

酒店还不错，打的不是很方便，我住的豪华间还好。有宽带不过要和服务员事先说明。

阳光客人 发表于 2004-06-14

下次还要入住该酒店

阳光客人 发表于 2004-04-04

会员予定标准间卫生条件太差地毯脏，予定标准间的价格比当时门市买价还高

阳光客人 发表于 2003-12-14

我前两天刚住过一晚，感觉还好，设施服务都还好!就是门口不容易打到车，饭店整体给我感觉不象四星，因为外表太旧了，房间设施还行，但电视不太清晰，服务员态度很好，值得表扬!但门童不太热情，人来人往都不给开门，得自己开，这方面下回还要加强!其实当地星级的酒店不少，不知道为什么只签了这家，但总体来说，感谢阳光的预定!

durango 发表于 2003-12-11

这个饭店订豪华标准间不错，240的那个。设备比较新。216的就一般了。

阳光客人 发表于 2003-04-12

住豪华间吧！前台价322 还有双份早餐，比住标间260 没早餐抵多了！！
房间更大，更舒服！！

阳光客人 发表于 2003-04-07

值得推荐的酒店 260一间的，很好的，快赶上5星了，值得向大家推荐

阳光客人 发表于 2002-10-11

148元的标间是西楼，太破旧了，老三星，为什么不注明呢？房间里有很多蚂蚁，服务也不是很好。